致婆婆：你不帮我带孩子，凭什么要我孝顺？
生完孩子后，你的婆婆会帮你带吗？
鹅子之前在网上看到一则故事，故事里的主人公生完孩子后，全程都是自己和妈妈带的，婆婆既没出钱也没出力，撇开月子期间对儿媳不闻不问不说，连让婆婆抱一下孩子都遭拒：
“我不会抱这么小的孩子......”
结果过了几年，婆婆年纪大了腿脚不利索了，就想着搬过来和儿子住一起，让儿子和儿媳一起照顾她伺候她，儿媳很不高兴：“当初你什么都不肯帮我，如今却让我这样孝顺你？”
儿子两边为难，家庭大战一触即发……
这件事引起了很多人的讨论：
难道中国式婆媳关系一直是这样的？婆婆没有帮儿媳的义务，儿媳却有照顾婆婆的责任？
不平等的相处模式
中国式的婆媳观，从以前的「盲目孝敬式」对婆婆，到我们妈妈辈的「不求回报式」对婆婆，一直都是不太公平的。
以至于很多婆婆觉得儿媳孝顺自己是理所应当的：
“好不容易把孩子拉扯大，长大后娶个媳妇回来好好孝敬我怎么了？”
儿媳要求婆婆一起帮忙带孩子，是没孝心，不懂得体谅父母；
儿媳拒绝赡养婆婆，同样还是没孝心，是没良心的白眼狼。
可是反过来呢？
婆婆不帮儿媳带孩子，旁人便说这行为值得鼓励，应该去享受自己的生活，不必把一生都搭在小辈身上；
婆婆老了就与小辈住到一起，让儿子和儿媳伺候，是天经地义。
这未免太双标了一些。
鹅子不是说婆婆不帮忙带孩子就是错的，也不是说孩子抛弃年迈父母就是对的，而是，这样的双标不免令人唏嘘。
“辛辛苦苦养个孩子，不就是为了老年时候能有人照顾自己吗？”
这就是所谓的养儿防老，在中国传统教育下长大的很多人也以为这是正常的。
可事实上呢？来看看王志文对这个观念的解读：
经常有人问：生孩子是为了什么？传宗接代还是养儿防老？
网上有一个很棒的答案：为了付出与欣赏。
但是我想能做到这个境界的父母很少，很多人养孩子还是为了将来老有所依。
就连我爸妈劝我结束单身状态时，用的理由也是：“你不结婚，以后老了谁来养你？”
孕育生命本来是件伟大的事，可若是变成了一件等价交换的事，就失去了本身的伟大。
既然如此，那就别再宣扬什么母爱无私了。
老人不想帮儿媳带孩子，有这样的想法很容易理解，甚至很多婆婆辛苦了大半辈子，不想照顾完儿子还得继续照顾孙子......
这些是合情合理的。
可是，婆婆们也应该明白，你含辛茹苦养的是儿子，不是儿媳。
不能理解的是：认为没义务帮儿媳的婆婆，到年老了，却理直气壮地要求儿媳尽照顾她的责任。
很多人都说「十年看婆，十年看媳」：前十年看婆婆怎么帮儿媳，后十年看儿媳怎么帮婆婆。
当儿媳需要照顾时，婆婆主动帮助；儿媳会记得这份情，将来婆婆有困难时，儿媳也会伸出援手。
当婆婆真正把儿媳当成了一家人，自然，儿媳也会把婆婆当成一家人。
相反，如果在儿媳最难的那几年你没帮衬，那么试问儿媳面对一个毫无血缘关系的人，她对自己既无养育之恩，也无帮扶之义......
你凭什么让她来孝顺？
所以，那些口口声声说这是以恩报怨的人，还是别再道德绑架了。
带孩子这几年的苦和难，又有多少次在深夜痛哭......
这些只有儿媳自己知道。
孩子是自己的，没有任何一个人有义务一定要帮你带孩子，责任是自己的，这话永远没有错。
但是如果这个过程中，有婆婆的帮衬，相信那段日子会好过很多。
婆媳相处，简单来说就是人与人之间的相处：你付出多少就会得到多少。
如果婆婆在儿媳最困难的时候，未曾伸出过援手，又怎能理直气壮地要求儿媳任劳任怨地伺候自己呢？
与此同时，男人既是为人夫又为人子的关键角色，就一定要起到关键作用。
一边是自己的母亲，一边是自己的妻子，谁都很重要。两个原本不相干的人因为你栓在了一起，你就应该负起责任来，不应偏袒，也不应窝窝囊囊，沉默到底，让婆媳之火越燃越旺。
- end -
